肿瘤并非那么可怕。可怕的是我们的偏激的观念和固执的思维。一提到某某人患了“癌症”，人们自然会想到得马上手术、化疗、放疗。积极治疗是必要的，但又有多少人，包括患者和其家属想过这些“攻击性治疗”会对患者的生存质量产生多大影响吗？既然目前不能有效彻底治愈和完全战胜肿瘤，那么何不让患者与肿瘤尽可能地和平共处呢？ 

    生存质量应是治疗目的 

    传统肿瘤治疗手段中存在着尚未突破的瓶颈，那就是转移和复发的概率居高不下：肿瘤患者在手术、放疗、化疗后的3个月内转移、复发比例接近半数，一年内的复发比例则更高。这是因为，手术、放化疗等都只能针对已知病灶进行治疗，潜在危险依然存在。而且单纯的肿块切除或大剂量、大面积放疗、化疗也并不一定能提高治愈率。同时，放疗、化疗只能杀灭一定比例的肿瘤细胞，无论重复多少次也不可能100%地将其清除，过度治疗造成的不良反应还会导致患者生存质量严重下降。 

    因此，对肿瘤病人来说，仅仅解决肿瘤负载并不能解决根本问题，在治疗上重要的还是赢得有效时间，提高人体免疫功能，依靠自身防御系统来对抗肿瘤。与西医肿瘤治疗法相比，中西医结合疗法更加专注于恢复机体内环境稳定，调节免疫功能，这就很好解决了手术、放化疗过程一直存在的“杀敌一万，自损八千”的难点。对于年龄大、体质虚弱或不能手术、放、化疗的患者来说，使用中西医结合治疗技术，也可以明显控制肿瘤的增殖、扩散，减轻痛苦，提高病人的免疫功能，增强抗病能力，提高病人生存质量，延长生命。 

    提倡中西医结合治疗 

    中医药可以调理人体状况以减轻放、化疗的不良反应，但对癌症细胞的杀伤力较弱，近期疗效无疑不如其他疗法。但是，可以从整体上提高抗病免疫力，治疗和抑制肿瘤病灶的发展甚至扩散。毋庸置疑，在治疗上不能单纯地看眼前的效果，应该从长远效果去看。也不能单看肿瘤缩不缩小，应该看生存质量和生存期。中西医结合治疗肿瘤在目前是最好的、也是最值得提倡的治疗方法，其痛苦小，且伤害轻，生存期长，且生活质量好。在几十年的临床研究和治疗中，我们在肿瘤治疗上是先治心，后治病；先治标，后治本；并发挥优势探索出了以中西药结合治疗为主的综合疗法和冲击疗法，就是把多种药物，通过多途径给药例如打针、口服、外用等，来增加血液药物浓度。 

    肿瘤治疗需要个体化 

    癌症早期靠手术，晚期靠调理，对医学而言，重点是中期癌症的合理治疗。中期的病人治疗并不是一概而论，也不是所有的癌治疗都有效果，而是要根据病人的什么部位，如肺癌、胃癌、肠癌、肝癌、食管癌等，这些不同的部位要采取不同的方法。同样还要看癌是什么类型，癌里面有分化好的、中的、差的，以及细胞有大细胞的，小细胞的等等，这时候要综合判断一下，在一个特定的癌症病人身上哪一种方法可以得到最佳的效果，要避免那些无效的治疗。 

    总之，治疗上应遵循个体化治疗的原则，就是根据病人的身体情况、癌肿情况，以及癌肿的生物学行为，综合起来决定采取最适合这个患者的方法。总之，作为临床治疗的医生，应该重视癌症的合并症与并发症，权衡利弊，为患者制订切实可行的个体化治疗策略，尽可能以最小的痛苦和最少的费用，换取患者最长的生存时间和最佳的生活质量。 

     专家简介： 

     王振国 

     主任医师，研究员、教授、振国医院院长、吉林省政协委员，首届“中国十大杰出青年”、国家有突出贡献的中青年专家等荣誉和称号获得者，现任北京振国肿瘤研究中心主任、北京振国肿瘤康复医院和上海振国医院院长。其从事抗癌药物研究和临床工作30余年，擅长对中晚期肿瘤患者进行中西医结合治疗，近年来紧跟世界新潮流，积极探索生物治疗技术，并应用于临床肿瘤治疗，挽救了无数患者的生命。